-jm- log

Archive for July, 2006

Di bene in meglio

by juanm on Jul.30, 2006, under italian, politics

Già, già.
Torno dopo settimane a postare qui qualcosa di politico xché siamo arrivati ad avere il perfetto sistema all’italiana.

Il cattivo soggetto combina qualcosa e non paga nulla.
X il calcio truccato il rimedio è non andare allo stadio. Ma quando il governo del signor mortadella e del profeta Mastella (ha azzeccato in pieno le previsioni sulla sentenza del Sandulli, più profetico di così si muore) fischia il liberi tutti, non c’è rimedio.
Beppe Grillo non dorme di notte x i reati finanziari e le bancarotte. Certo, hanno la loro importanza … a nessuno piace investire dei soldi e poi perderli tutti.
Ma credo che a quelle persone piaccia ancor meno sapere gli altri che usciranno ora dalle gabbie o potrebbero uscire molto prima del previsto.
Quali sono le personcine così brave, così a modo da meritarsi “l’atto di Clemente”?

Vediamole
protagonisti del G8, ladri, rapinatori, truffatori, delinquenti, spacciatori, gente che accidentalmente ha ammazzato qualcuno, gente che ha ammazzato più persone senza alcuna pietà e non è per nulla pentita.
Complimenti. Un vero stato di diritto.

Comments Off :, , more...

Serie A 2005-2006

by juanm on Jul.28, 2006, under Sport, italian

Tra un post e l’altro sull’amnistia promulgata da Sandulli (qui qualcuno, altrove una marea, con tanto di attacchi continui ai graziati), mi sembra il caso di dedicare un po’ di spazio alla classifica di Serie A 2005-2006.

1 – Inter 76 – Campione d’Italia (titolo assegnato da FIGC)
2 – Roma 69
3 – Milan 58 (30 punti penalizzazione x slealtà ~ graziato)
4 – Chievo 54
5 – Palermo 52
6 – Livorno 49
7 – Empoli 45
8 – Parma 45
9 – Fiorentina 44 (30 punti di penalizzazione x slealtà ~ graziata)
10 – Ascoli 43
11 – Udinese 43
12 – Sampdoria 41
13 – Reggina 41 (possibili deferimenti in arrivo)
14 – Cagliari 39
15 – Siena 39
16 – Lazio 32 (30 punti di penalizzazione per slealtà ~ graziata)
17 – Messina 31 (possibili deferimenti in arrivo)
18 – Lecce 29 [retrocede in serie B]
19 – Treviso 21 [retrocede in serie B]
20 – juventus 0 (squadra sleale – ultimo posto per illecito sportivo ~ graziata) [retrocede in serie B]

Questa è la classifica reale, dopo l’amnistia.
Se avessero dato retta alla richiesta logicamente valida dell’accusa, ci sarebbero state tre retrocessioni come ultime in classifica (le tre squadre non leali) e una cancellazione (l’attuale ultima in classifica).

1 Comment :, , more...

Amnistia italiota. Ora via libera alle combine su tutte le partite, tanto ti diranno che sei sleale

by juanm on Jul.27, 2006, under Sport, italian, juventus in C

Su un noto giornale sinistro si può leggere l’intervista al prof Mario Serio, membro della Corte Federale messo in minoranza in Camera di Consiglio. Interessante e da leggere. Faccio seguire alcune mie considerazioni

Grazie al clima che si era creato, gli art 6 sono stati tutti (o quasi) derubricati in art 1.
Atti mirati ad alterare il risultato delle partite (quindi illecito sportivo, o tentato illecito) (continue reading…)

Comments Off :, , more...

VERGOGNA !!!!

by juanm on Jul.25, 2006, under Sport, italian, juventus in C

juve in serie B con 17 punti di penalizzazione, con tre giornate di squalifica, con la revoca dello scudetto 2004/05 e la non assegnazione dello scudetto 2005/06.
Il Milan viene penalizzato di 30 punti per il campionato 2005/06, e nel prossimo torneo partirà da -8. Lazio e Fiorentina vengono riammesse alla serie A: la prima partirà da – 11 (-30 per il 2005/06), i viola da -19 (-30 per il 2005/06).

Comments Off : more...

Mezz’ora alla sentenza

by juanm on Jul.25, 2006, under Sport, italian, juventus in C

Questo è il tempo che manca.
Mentre i pennivendoli riportano voci di clemenza :evil: x i ladri, conviene dare un’occhiata più avanti.

Guido Rossi ritiene che non siano applicabili, ma vediamo le prossime possibili tappe
la Camera di Conciliazione e Arbitrato del CONI che potrebbe (o meno) fornire un lodo arbitrale. Non possono ricorrervi i club non retrocessi.
Il lodo, e solo il lodo, può essere impugnato davanti a Francesco Corsaro, presidente della terza sezione del Tar del Lazio, ai sensi della legge 208/2003).
La sentenza (che non entrerà nel merito ma può solo convalidare il lodo o rinviare il tutto alla giustizia sportiva, o dichiarare la giustizia amministrativa non competente sulla questione) potrà essere impugnata di fronte al Consiglio di Stato.
Date già fissate: 10 agosto TAR del Lazio.

Comments Off :, more...

Notes

Smiles © Daz

Creative Commons License for text of mine.
3rd party text are copyright of respective authors and they are used under a fair use clause.