Unica società professionistica a non essere rassegnata alla ripartenza dai dilettanti tra le otto escluse, la squadra toscana annuncia il ricorso all’Alta corte di Giustizia Sportiva del CONI già domani.
Il problema è la fidejussione, respinta dalla Co.Vi.Soc.

E spiega. «Da Roma ci hanno fatto sapere di averci bocciati a causa della fidejussione presentata. Non la conoscevano e non l’hanno presa in considerazione. Questa fidejussione — cerca di fare chiarezza — è stata emessa da una banca europea attraverso un istituto di credito locale di mia fiducia. Si tratta di una fidejussione velocissima da fare, non molto conosciuta. Eppure – e su questo baseremo il nostro ricorso – un club, ma non fatemi fare il nome, lo scorso anno l’ha presentata in Lega a Milano. Allora quel tipo di fidejussione fu accettato. Perché non oggi?».


E’ giunto alla decisione dopo essersi consultato con i suoi avvocati. «Ho parlato con loro, mi hanno detto di essere fiducioso. So che i tifosi sono arrabbiati. A loro dico, però, di avere ancora un briciolo di pazienza. Ce la faremo». Poi si toglie qualche sassolino. «Non ho avuto aiuti dalla città. Anche se con le istituzioni, sindaco e assessore allo sport, mi sento ogni 2, 3 giorni. Loro sono informati». E in caso di ulteriore no dell’Alta Corte, la Pistoiese ricorrerà al Tar del Lazio e poi al Consiglio di Stato? «So che l’Alta Corte di Giustizia Sportiva è similare al Consiglio Federale, ma bisogna esser fiduciosi. Tar e Consiglio di Stato? Vedremo. Conto di farcela al prossimo grado di giudizio sportivo».

Pistoiese condannata. Si ricomincia dai dilettanti, La Nazione del 15/7/2009.

Ne approfitto anche per riportare le ultime voci sulla graduatoria ripescaggi.
Su TuttalaC riportano legnano, pro sesto, Alessandria, Potenza in lega Pro I; Spezia, Valenzana, Poggibonsi, Cuoio Cappiano, Isola Liri, Sapri, Nocerina, Vico Equense in seconda divisione.
Su c1siamo in una delle liste c’è il prato ripescato (al posto della pro sesto). Vedremo

Tags: , , , , , ,

55 views