-jm- log

I ricorsi erano due (554/2010 e 555/2010) e riguardavano quattro liste schierate nel centrodestra: Verdi verdi, Insieme con Scanderebech, Pensionati per Cota, Consumatori.

Dopo sei ore il TAR Piemonte, sede di Torino, la notte scorsa ha così deciso:

• parzialmente accolta la parte di ricorso contro la lista “Insieme con Scanderebech” (ammissione annullata) … disposto il riconteggio dei voti (udienza a ottobre) “al fine di acclarare gli eventuali, concreti effetti demolitori sulla proclamazione degli eletti”
• parzialmente accolta la parte di ricorso contro la lista “Consumatori” (ammissione annullata) … disposto il riconteggio dei voti (udienza a ottobre) “al fine di acclarare gli eventuali, concreti effetti demolitori sulla proclamazione degli eletti”
• respinta la parte di ricorso contro la lista Verdi Verdi … le motivazioni non ci sono (abbiamo soltanto il dispositivo) ma osservando i simboli notiamo una gigantesca scritta “COTA” maiuscolo e grassetto che attraversa il simbolo dell’orsetto … impossibile confondersi
• ricorso ad adiuvandum del WWF ed eccezioni delle parti resistenti respinte
• rinviato a udienza da tenersi in novembre il ricorso contro la lista Pensionati per Cota, i ricorrenti hanno 60 giorni per presentare querela per falso.

Il Presidente ha fatto annunciare che attende le motivazioni della sentenza per presentare ricorso in Consiglio di Stato e nel pomeriggio ha tenuto una conferenza stampa. Toni durissimi, la sentenza viene definita incomprensibile, la tesi è quella della mossa politica per via giudiziaria. A sostegno del presidente della Regione scendono in campo sia Berlusconi sia Bossi.
Controricorso a Palazzo Spada anche da parte dei verdi di Bonelli, evidentemente seccati dal fatto che una lista da sempre loro avversaria (quella con l’orsacchiotto) sia riuscita a passare il vaglio dei giudici amministrativi.

Gli scenari politici per la regione a questo punto sono sostanzialmente due, ognuno dei quali ha sottoscenari preoccupanti:
a ottobre il ricalcolo dei voti (quasi 15000 schede) stabilisce che i voti solo di lista sono meno di 9372
a ottobre il ricalcolo dei voti stabilisce che i voti solo di lista sono almeno 9372

Solo nel primo caso niente voto e conferma sostanziale della situazione attuale (con al più qualche rimescolamento in consiglio).
Nel secondo caso il TAR può annullare le elezioni e rispedire tutti a votare, oppure annullare il voto di lista e quindi promuovere a tavolino la Bresso (l’ipotesi peggiore in assoluto). Da notare che in caso i voti di lista siano 9372 (pari allo scarto tra i due candidati) passa a tavolino la candidata sconfitta sul campo perché più vecchia.

Il danno sarebbe comunque gravissimo, perché vuoi d’ufficio, vuoi a manina da parte di chi governava prima, provvedimenti importanti come l’approvazione del bilancio (non fatto dalle sinistre) e il risanamento della regione diventano ad altissimo rischio di annullamento (certo nel primo caso, molto probabile nel seconso), con le conseguenze del caso.

Dalle carte emerge una curiosità: tra i resistenti spicca il nome di Andrea Buquicchio, capo IdV in Piemonte, tra i ricorrenti non esiste il PD.

(Not so) related posts:

• Il TAR Piemonte e i ricorsi sinistri: rinviato al 15/7
• Vittoria al TAR Piemonte
• Fuori Formigoni e PdL, annunciati ricorsi al TAR
• II vittoria al TAR Piemonte
• Formigoni spera nei ricorsi, Polverini contrariata
• Il TAR Piemonte vuole vederci chiaro …
• La Lega sfonda in Piemonte
• Cassazione: respinti tutti i ricorsi sui simboli
• Domani 8 marzo, giorno del giudizio
• Teh aftermath – 8/3/2010